学区房是任性的“教育股票”_kok体育国际官方版(官方)APP下载安装IOS/登录入口/手机app

2024-12-22 21:47:38

本文摘要：因为相似小学甄选日，这些天人们谈论最少的，除了股市，就是学区房。

因为相似小学甄选日，这些天人们谈论最少的，除了股市，就是学区房。这两者看上去风马牛不相及：一个总是摇摇晃晃，在红绿色的数字变化间分配财富；另一个看上去稳当多了，或许只要一享有，就立刻能赠送给孩子一个美好未来。然而，环绕着学区房的情感是简单的，有人有缘，有人气愤，有人不得已，有人因之疲惫不堪，有人因之欣喜若狂。

（据《现代快报》）　　在禁令跨区择校的背后，拼房择校等怪招频出，择校费依然暗流波涛汹涌，学校、家长乃至社会，皆为功利教育而可怕。尤其是不少地方宁可阻挠拼房择校，也不愿增进学校平衡发展。对于地方官员来说，享有很少的重点名校，就是一项清纯而实惠的政绩工程；备受瞩目学区房，则更加有极大的经济利益。此外，不不愿平衡发展教育资源，还与权力自肥有关。

试问，只要是官二代学二代富二代，有几个不出当地最差的学校就读于？　　拼房择校的问题，尽管公众广为诟病，但仅把这个问题的板子，非常简单地打在地方政府及教育部门身上，似乎有失公允；而仅把解决问题这个问题的期望竭尽在地方政府的层面，也是不现实的。禁令跨区择校，不仅是解决问题利益分配的问题，而且是一个牵涉到社会公平正义的问题，应当从确保义务教育显然理念的角度抵达。

因为义务教育阶段，依照现有的《义务教育法》，是一个普惠的、非选择性的、非出局性的教育阶段，也是政府必需获取的基本公共服务职能。若想完全超越占到坑择校利益格局，必需从国家层面展开制度的顶层设计。　　因此，拼房择校倒逼教育平衡发展。各地不应加大力度均衡现有的义务教育资源，向脆弱学校弯曲，增大校际差距。

如果学校的教育资源都差不多，大家也不必挤破头往少数几所学校恰引。尤其是改革现行的教育视学机制，才是密码拼房择校困局的良方。如果评价一个地方的教育政绩，不是看当地有多少名校、名校的升学率如何，而是看优质学校和脆弱学校之间的差距大小以及使脆弱学校的数量与教育政绩成反比，毕竟地方政府及教育部门，就不会真心实意地去抓教育平衡。

本文关键词：kok体育国际官方版,kok体育国际官方版最新版V7.24.568,kok体育国际官方版(官方)APP下载安装IOS/登录入口/手机app

本文来源：kok体育国际官方版-www.dxxjkj.com